Общая теория глупости: Почему умные люди ведут себя неразумно

Введение: Главный парадокс современности

Почему умные и образованные люди иногда верят в абсурдные идеи или принимают очевидно неверные решения? Мы сталкиваемся с этим явлением постоянно: блестящие специалисты, разделяющие теории заговора; интеллектуалы, следующие за популистами; эрудированные друзья, которые не могут выбраться из сетей дезинформации. Этот парадокс, который когнитивисты называют «дисрационалией», долгое время оставался загадкой.

Ответ на этот вопрос дает новая «Общая теория глупости» Игоря Петренко, которая предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Согласно этой теории, глупость — это не недостаток интеллекта. Это сбой в операционной системе нашего разума, вызванный хаосом современного мира.

1. Что такое «глупость»? (Спойлер: это не низкий IQ)

Первый шаг к пониманию этой теории — полностью разрушить привычную связь между интеллектом (IQ) и глупостью. Это совершенно разные вещи, которые работают на разных уровнях нашего мышления.

1.1. Интеллект (IQ) против Иррациональности (G): В чем разница?

Давайте сравним эти два понятия, чтобы увидеть, насколько они отличаются.

Вывод очевиден: высокий IQ абсолютно не гарантирует рационального поведения. У вас может быть самый мощный в мире процессор, но если на нем запущена устаревшая операционная система без защиты, он будет бесполезен и уязвим.

1.2. Новое определение: Глупость как системный сбой

В теории Петренко «Глупость» (обозначается как G) — это не недостаток ума, а «функциональная когнитивная уязвимость». Это сбой в «архитектуре управления» нашим мышлением, который происходит под давлением внешних факторов.

Представьте мощный компьютер (высокий IQ) с плохим антивирусом и без защиты от спама. Он будет уязвим, несмотря на свою мощность. Точно так же и наш разум: без правильных «защитных систем» он становится жертвой информационного хаоса.

Ключевая идея теории формулируется так:

Глупость (G) — это системный сбой... возникающий, когда требования к фильтрации информации (D) и социальное давление (S) превышают доступный ресурс контроля внимания (A).

Чтобы понять, как происходит этот сбой, давайте разберем его ключевые компоненты.

2. Главные «враги» нашего разума

Теория выделяет несколько ключевых переменных, которые постоянно борются за контроль над нашим разумом.

2.1. Два типа ошибок: Простые промахи и «мотивированные» убеждения

Наш мозг совершает ошибки двух принципиально разных типов:

• Простые ошибки (B_err): Это случайные сбои в обработке информации, похожие на опечатки или ошибку в расчетах. Высокий интеллект помогает их находить и исправлять.
• Мотивированные убеждения (B_mot): Это идеологическая жесткость, предвзятость и вера в то, во что нам хочется верить. Интеллект здесь не просто не помогает — он делает проблему хуже. Высокий IQ превращается в инструмент для поиска все более изощренных оправданий иррациональным идеям. Такие убеждения «ортогональны интеллекту», то есть не зависят от него. Пример: человек ищет любые аргументы, чтобы защитить свою любимую политическую теорию, игнорируя факты, которые ей противоречат.

2.2. Внешние угрозы: Информационный шум и давление толпы

Наш разум постоянно находится под атакой извне. Теория выделяет два главных фактора:

• Цифровой шум (D): Это информационная перегрузка, вызванная бесконечным потоком новостей, уведомлений и контента из социальных сетей. Это настоящий «информационный шторм», который перегружает наши мыслительные «каналы» и не дает сосредоточиться.
• Социальное давление (S): Это наш врожденный конформизм и стремление соответствовать мнению группы. Этот фактор приводит к «коллективной глупости», когда в группе принимается неверное решение, которое ни один из ее участников не принял бы в одиночку, боясь пойти против большинства.

2.3. Наш главный защитник: Контроль внимания (А)

В современном мире главным фактором рациональности становится не интеллект, а Контроль внимания (А). Это наша способность управлять своим главным когнитивным ресурсом.

Используя яркую аналогию, можно сказать так: контроль внимания — это ваш личный «фейс-контроль» для мыслей. Он решает, какая информация достойна вашего рассмотрения, а какая — просто мусор, который нужно отсеять на входе.

Именно внимание является главным ресурсом, который защищает нас от цифрового шума (D) и позволяет мыслить ясно.

Теперь, когда мы представили все переменные на этой когнитивной сцене, давайте посмотрим, какие драмы разыгрываются, когда внешние угрозы берут верх над нашей защитой.

3. Ключевые сценарии: «Умный фанатик» и «Сингулярность глупости»

Теория не просто описывает переменные, но и моделирует конкретные, узнаваемые сценарии когнитивных сбоев.

3.1. Парадокс «Умного фанатика»

Это один из самых ярких феноменов, который объясняет теория. Профиль такого человека:

• Очень высокий IQ (например, 150).
• Очень сильные мотивированные убеждения (B_mot) (например, фанатичная вера в какую-то идеологию).

Что происходит в этом случае? Человек использует свой интеллект не для поиска истины, а для «рационализации» — то есть для поиска все более сложных и изощренных оправданий своим иррациональным убеждениям. Он становится чрезвычайно эффективен в защите своей точки зрения, даже если она полностью оторвана от реальности.

В исследовании такой профиль («Smart Fanatic») получил показатель иррациональности G = 0.65. Это означает, что он может быть абсолютно рационален и эффективен на работе, но полностью дисфункционален в вопросах, затрагивающих его убеждения.

3.2. Точка невозврата: «Сингулярность глупости»

Это состояние полного «когнитивного коллапса», точка, где агент полностью теряет рациональность и способность к адекватному принятию решений. Согласно модели, это происходит при совершенно конкретных условиях:

• Когда цифровой шум становится слишком сильным (D > 0.7).
• А контроль внимания — слишком слабым (A < 0.5).

Это похоже на то, как ваш компьютер намертво зависает, если открыть слишком много вкладок и программ одновременно. В этот момент он перестает выполнять даже простейшие команды. Человек в состоянии «сингулярности глупости» также «полностью теряет дееспособность» и становится неспособен критически мыслить.

Эти сценарии могут показаться экстремальными, но исследование показывает, что большинство из нас находятся в зоне риска. Так что же с этим делать?

4. Что все это значит для нас?

Выводы теории одновременно тревожны и практически полезны. Они меняют наш взгляд на то, какие навыки действительно важны в XXI веке.

4.1. Грустная новость: Глупость — это новая норма

Статистическое моделирование, проведенное в рамках исследования, показало шокирующие результаты.

• Факт 1: В современном цифровом мире состояние когнитивного сбоя (G > 1.0) является статистической нормой. Средний показатель иррациональности для населения составил 1.28.
• Факт 2: В «зоне критического риска», по данным модели, находятся от 73% до 95% населения. Эти цифры получены двумя разными способами: моделирование на гипотетических агентах дало оценку в 73%, а применение модели к огромной базе данных реальных психологических профилей в условиях современного мира показало пугающие 95%.

Это означает, что в XXI веке «быть глупым» (в понимании теории — то есть уязвимым к когнитивным сбоям) — это состояние по умолчанию, если ничего не предпринимать для защиты своего разума.

4.2. Что делать? Переход от накопления знаний к «гигиене внимания»

Теория G не только ставит диагноз, но и предлагает путь к выздоровлению. Главный вывод: простое накопление знаний (повышение IQ) больше не работает. Приоритетом становится защита и тренировка управляющих систем нашего мозга. Вот три ключевых шага:

1. Развивайте контроль внимания (А): Это важнее, чем простое заучивание фактов. Тренируйте способность концентрироваться и сознательно ограничивайте цифровой шум, который рассеивает ваше внимание. Это главный навык для выживания в информационном обществе.
2. Снижайте цифровой шум (D): Сознательно управляйте информационными потоками. Отключайте ненужные уведомления, устраивайте «тихие часы» без гаджетов, используйте асинхронную коммуникацию (например, почту вместо мессенджеров) для важных дел.
3. Тренируйте критическое мышление (C): Учитесь анализировать информацию, распознавать манипуляции и деконструировать популярные, но ложные нарративы. Это ваш главный инструмент против социального давления и пропаганды.

5. Заключение: Как вернуть контроль над своим разумом

«Общая теория глупости» предлагает революционный взгляд на работу нашего сознания. Она убедительно показывает, что глупость — это не врожденное отсутствие интеллекта, а приобретенная потеря контроля над своим мышлением в условиях информационного хаоса и социального давления.

Но самое поразительное заключается в том, что эти же принципы описывают сбои не только человеческого, но и искусственного интеллекта. Те самые механизмы, что приводят нас к иррациональным решениям, заставляют большие языковые модели «галлюцинировать». Когда нейросеть перегружена информационным шумом (высокий D) и ее механизм внимания рассеивается (низкий A), она начинает не искать истину, а рационализировать ошибки — точно так же, как «умный фанатик».

Таким образом, теория G — это не просто диагноз для нашего общества. Она становится мостом между когнитивной безопасностью человека и фундаментальной проблемой создания безопасного AI. Она доказывает, что наш самый ценный актив сегодня — это способность управлять своим вниманием. Через осознанное управление мышлением мы можем сохранить рациональность даже в самом хаотичном мире и, возможно, научить этому наши создания.